Weifang Mingchen Sunshade Technology Co., Ltd.

Vraag een gratis offerte aan

Onze vertegenwoordiger neemt spoedig contact met u op.
E-mail
Mobiel/WhatsApp
Naam
Company Name
Message
0/1000
Kies stof

Ik heb Alexa, Google Home en HomeKit. Zo werkt elk van deze systemen met mijn slimme jaloezieën.

2026-06-02

Ik heb Alexa, Google Home en HomeKit. Zo werkt elk van deze systemen met mijn slimme jaloezieën.

Ik heb een probleem: ik kan geen slim systeem voor het thuisgebruik kiezen.

In mijn woonkamer staat een Echo Show (Alexa). In mijn kantoor staat een Nest Hub (Google). Mijn telefoon is een iPhone, dus ik gebruik ook Apple HomeKit voor een paar dingen. Het is chaos. Maar dat betekent wel dat ik mijn Mingchen zonwering-smartblind met alle drie de spraakassistenten heb kunnen testen.

Na zes maanden schreeuwen naar verschillende luidsprekers weet ik nu wat werkt, wat niet werkt en welke assistent daadwerkelijk de moeite waard is voor het aansturen van de blinden.

Vooruitblik: ze zijn niet allemaal hetzelfde.

Eerst: hoe de verbinding werkt

Voordat ik inga op de spraakfunctionaliteit, hier de installatie. De Mingchen-smartblind wordt via de eigen app met uw Wi-Fi verbonden. Zodra dat is gebeurd, kunt u uw Mingchen-account koppelen aan Alexa, Google Home of Apple HomeKit (of aan alle drie, zoals ik deed).

De blinden zelf hebben geen microfoons. Ze 'luisteren' niet. De spraakassistent communiceert met de cloud, die op zijn beurt met de server van Mingchen communiceert, die vervolgens het bevel aan de blind doorgeeft om te bewegen. Voor spraakbesturing is dus een internetverbinding vereist.

Nu gaan we over op de eigenlijke tests.

Alexa: De meest betrouwbare (maar ook de meest praterige)

Ik ben begonnen met Alexa, omdat ik de meeste apparaten heb. De installatie duurde ongeveer drie minuten in de Alexa-app: schakel de Mingchen-vaardigheid in, meld u aan en laat de apparaten detecteren. Klaar.

Wat goed werkt:

  • Basisopdrachten zoals 'Alexa, sluit de jaloezieën in de woonkamer' werken direct. Geen vertraging. Geen fouten.

  • Ik kan specifieke percentages instellen: 'Alexa, stel de jaloezieën in de slaapkamer in op 50%' – de lamellen kantelen tot halverwege open en gesloten. Zeer handig bij zonneschijn 's middags.

  • Routines zijn geweldig. Ik heb er een genaamd 'Goedemorgen' die de jaloezieën opent, mijn koffiezetapparaat aanzet en het weerbericht voorleest. De jaloezieën bewegen als eerste, wat prettig is.

Wat vervelend is:

  • Alexa reageert te veel. Elke keer 'Oké'. Om 6 uur 's ochtends heb ik geen behoefte aan een vrolijke robotstem die bevestigt dat mijn jaloezieën geopend zijn. Ik heb ontdekt dat u 'korte modus' kunt inschakelen in de instellingen, waardoor de reactie wordt verkort tot een kort piepje. Beter, maar nog steeds niet volledig stil.

  • Soms verstaat Alexa 'blinds' verkeerd als 'blinks' of 'blends'. 'Sorry, dat weet ik niet.' Ik heb mijn blinds in de Alexa-app hernoemd naar 'raamverduistering'. Probleem opgelost.

Oordeel: Het beste voor betrouwbaarheid en routines. Vervelend vanwege het gebrek aan beknoptheid. 8/10.

Google Home: De meest natuurlijke taal (maar langzamer)

Google Assistant heeft me verrast. Het begrijpt informele spraak beter dan Alexa. Ik kan zeggen: 'Hé Google, kun je de blinds in de slaapkamer dichtdoen, alstublieft?' en het werkt gewoon. Geen exacte formulering nodig.

Wat goed werkt:

  • Natuurlijke taal. Ik probeerde: 'Hé Google, het is hier te licht' – het vroeg welke kamer en deed vervolgens de blinds 50% dicht. Dat is indrukwekkend.

  • Googles routines zijn flexibeler. Ik heb er een die wordt geactiveerd wanneer ik 'Welterusten' zeg – dan gaat het licht uit, wordt de deur op slot gedaan en worden de blinds dichtgedaan. Werkt elke keer.

  • De stem klinkt minder robotachtig dan die van Alexa. Googles 'oké' klinkt meer als een instemmend knikje dan als een onderbreking.

Wat vervelend is:

  • Vertraging. Constant 1‑2 seconden langzamer dan Alexa. Geen groot probleem voor jaloezieën, maar wel merkbaar. Alexa reageert bijna direct. Google neemt even een ademteug.

  • De installatie was iets vervelender. De Mingchen-vaardigheid verscheen in eerste instantie niet in de zoekresultaten van Google Home. Ik moest via de Mingchen-app zelf koppelen. Uiteindelijk werkte het wel.

  • Soms antwoordt Google ‘Sorry, ik begrijp het niet’, terwijl de jaloezieën juist correct bewogen. Valse foutmeldingen.

Oordeel: Het beste voor natuurlijk gesprek. Langzamer, maar aangenamer. 7/10.

Apple HomeKit: De schoonste integratie (als u de juiste hub hebt)

HomeKit is anders. Het vereist een Apple-hub – een HomePod, Apple TV of een iPad die altijd thuis staat. Ik heb een HomePod mini. De installatie verliep soepeler dan bij de andere twee: scan de QR-code van Mingchen, voeg toe aan de Home-app, klaar.

Wat goed werkt:

  • Geen afhankelijkheid van de cloud voor basisopdrachten. HomeKit communiceert rechtstreeks met de jaloezieën via uw lokaal netwerk. Dus als uw internetverbinding uitvalt, kunt u nog steeds zeggen: „Hé Siri, sluit de jaloezieën” en het werkt. Alexa en Google vereisen beide een internetverbinding.

  • Siri is stil. Wanneer u een opdracht geeft, voert ze deze gewoon uit – geen „oké”, tenzij u bevestiging vraagt. Veel beter voor vroege ochtenden.

  • De interface van de Home-app is prachtig. U kunt al uw jaloezieën op één scherm zien, met een schuifregelaar voor de kantelhoek in procenten. Voelt premium aan.

Wat vervelend is:

  • Siri begrijpt me vaker verkeerd. „Hé Siri, sluit de jaloezieën van het kantoor” wordt soms „sluit de mix van het kantoor” of „sluit de lijnen van het kantoor”. Ik moet me uitspreken alsof ik een robot ben.

  • HomeKit vereist een hub. Als u geen HomePod of Apple TV hebt, kunt u Siri helemaal niet gebruiken voor jaloezieën. Dat is een minimale investering van $99.

  • Minder standaardopties dan Alexa of Google. U kunt basis-scènes uitvoeren, maar complexe automatiseringen (zoals 'sluit de jaloezieën wanneer de zon ondergaat plus 30 minuten') vereisen apps van derden.

Oordeel: Het beste voor privacy en offlinegebruik. Het slechtst voor Siri-nauwkeurigheid. 8/10, maar alleen als u al een Apple-hub bezit.

De stemopdrachten 'Niet storen'

Alle drie assistenten hebben moeite met zeer specifieke opdrachten. Dit zijn de opdrachten die ik heb getest en die meer dan de helft van de tijd mislukten:

  • 'Sluit alleen de bovenste helft van de jaloezieën' (jaloezieën werken niet op die manier)

  • 'Kantel de lamellen naar 30 graden' (percentages werken, graden niet)

  • 'Sluit de jaloezieën in de kamer waar de temperatuur boven de 75 °F ligt' (te complex)

  • 'Stel de jaloezieën in op het tijdstip van zonsondergang vandaag' (Alexa kon dit niet, Google wel via een aangepaste routine, Siri niet)

Blijf bij eenvoudige opdrachten: openen, sluiten, instellen op X procent. Dat werkt.

Welke moet je gebruiken?

Eerlijk advies:

  • Gebruik Alexa als u al Echo-apparaten heeft en de snelste reactie wilt. De uitvoerigheid is aanpasbaar.

  • Gebruik Google Home als u informeel praat en geen bezwaar hebt tegen een vertraging van een halve seconde.

  • Gebruik HomeKit als u diep verankerd bent in het Apple-ecosysteem en privacy/offline-bediening waardeert.

Ik gebruik persoonlijk alle drie voor verschillende ruimtes: Alexa in de woonkamer (snelst), Google in het kantoor (ik spreek het op een natuurlijker manier aan) en HomeKit op mijn iPhone als ik buiten huis ben (de Home-app is het beste voor afstandsbediening).

Wat is er met spraakbediening zonder smart speaker?

U kunt ook spraakopdrachten via uw telefoon gebruiken: Google Assistant op Android, Siri op iPhone of de Alexa-app op beide platforms. Het werkt prima, maar voelt minder soepel dan gewoon tegen een speaker praten.

De Mingchen-app zelf heeft ook een spraakknop, maar ik heb die nooit gebruikt.

Een functie die ik graag zou willen dat er bestond

Geen van de spraakassistenten kan u de huidige positie van uw jaloezieën vertellen. Ik kan vragen: "Alexa, staan de jaloezieën in de slaapkamer open?" en ze antwoordt: "Sorry, dat weet ik niet." De jaloezieën melden hun status niet terug aan de spraakassistent – alleen aan de Mingchen-app.

Dus als u vergeet of u ze gesloten hebt, moet u de app controleren of met uw ogen kijken. Geen groot probleem, maar het zou wel fijn zijn.

De conclusie voor liefhebbers van spraakbediening

Slimme jaloezieën behoren tot die producten waarbij spraakbediening daadwerkelijk nuttig aanvoelt – en niet alleen een gimmick is. Ik gebruik deze elke dag. "Hé Google, sluit de jaloezieën" terwijl ik met vieze handen aan het koken ben. "Alexa, open de woonkamerjaloezieën tot 30%" als de namiddagzon op mijn laptop schijnt. Het is echt handig.

Koop slimme jaloezieën echter niet alleen vanwege de spraakbediening. Koop ze voor de planning en automatisering. Spraakbediening is de kers op de taart.

De jaloezieën van Mingchen werken met alle drie de grote spraakassistenten. Welke u gebruikt, hangt af van wat u al hebt. Als u er nog geen hebt, begin dan met Alexa – het goedkoopste instapniveau (de Echo Dot kost vaak $30 in de aanbieding).

En als u echt een hekel heeft aan praten met robots? De afstandsbediening werkt ook uitstekend. Geen spraak nodig.

— Chris, slim-huisverslaafde met te veel luidsprekers

Ontvang uw gratis voorbeeldcatalogus: [https://www.86douglas.com/contact-us]

onze fysieke voorbeeldcatalogus om de textuur te voelen en kleuren persoonlijk te vergelijken.

Hebt u persoonlijk advies nodig? Neem contact op met ons klantenserviceteam voor individuele professionele antwoorden op maat van uw specifieke projectbehoeften.