لدي مشكلة: لا أستطيع اختيار نظام بيئي للمنزل الذكي.
يحتوي غرفة معيشي على جهاز Echo Show (أليكسا)، بينما يحتوي مكتبي على جهاز Nest Hub (جوجل). وهاتفي هو آيفون، لذا أستخدم أيضًا نظام Apple HomeKit في بعض الأمور. إنها فوضى تامة. لكن هذا يعني أنني تمكّنتُ من اختبار ستائر Mingchen Sunshade الذكية مع جميع مساعدات الصوت الثلاثة.
وبعد ستة أشهر من الصراخ في اتجاه مكبّرات مختلفة، تعلّمتُ ما الذي يعمل وما الذي لا يعمل، وأيّ هذه المساعدات يستحق الاستخدام فعليًّا للتحكم في الستائر.
تحذير مسبق: ليست كلها متماثلة.
قبل الخوض في تفاصيل التحكم الصوتي، إليكم شرح الإعداد. تتصل ستائر Mingchen الذكية بشبكة الواي فاي الخاصة بك عبر تطبيقها الخاص. وبمجرد إنجاز ذلك، يمكنك ربط حساب Mingchen بخدمة أليكسا أو Google Home أو Apple HomeKit (أو بكل الثلاثة معًا، كما فعلتُ أنا).
الستائر نفسها لا تحتوي على أي ميكروفونات، ولا «تستمع» أصلًا. فالمساعد الصوتي يتواصل مع السحابة، التي تتواصل بدورها مع خادم Mingchen، والذي يُرسل الأمر إلى الستارة لتحريكها. وبالتالي، تحتاج إلى اتصال بالإنترنت كي يعمل التحكم الصوتي.
الآن، ننتقل إلى الاختبار الفعلي.
بدأتُ باستخدام أليكسا لأن لدي أكبر عدد من الأجهزة. استغرق الإعداد حوالي ثلاث دقائق في تطبيق أليكسا: تفعيل مهارة مينغتشن، وتسجيل الدخول، واكتشاف الأجهزة. انتهى الأمر.
ما يعمل بشكل جيد:
التعليمات الأساسية مثل «أليكسا، أغلق ستائر غرفة المعيشة» تعمل فورًا دون تأخير أو أخطاء.
يمكنني ضبط النسب المئوية المحددة: «أليكسا، عيّن ستائر الغرفة إلى ٥٠٪» — فتتمايل الشرائط إلى منتصف الطريق بين الوضع المفتوح والمغلق. وهذا مفيد جدًّا للتخلص من وهج الضوء بعد الظهر.
الروتينات ممتازة. ولدي روتين اسمه «صباح الخير» يفتح الستائر، ويُشغّل ماكينة القهوة الخاصة بي، ويقرأ حالة الطقس. وتتحرك الستائر أولًا، وهذه ميزة لطيفة.
ما يُسبب الإزعاج:
تتحدث أليكسا كثيرًا جدًّا. فهي ترد بكلمة «حسنًا» في كل مرة. ففي الساعة ٦ صباحًا، لا أحتاج إلى صوت روبوتٍ مرحٍ يؤكد لي أن ستائر غرفتي قد فُتحت. وتعلّمتُ أنه يمكن تفعيل «الوضع الموجز» في الإعدادات، والذي يقلل الرد إلى مجرد صوت تنبيه قصير. وهذا أفضل، لكنه لا يزال غير صامت.
أحيانًا تخطئ أليكسا في فهم كلمة «الستائر» وتسمعها على أنها «الرمشات» أو «المزجات». وتقول: «عذرًا، لا أعرف هذا الأمر.» ولذلك قمتُ بتغيير اسم الستائر في تطبيق أليكسا إلى «أغطية النوافذ». وبهذا حُلَّت المشكلة.
الحكم: الأفضل من حيث الموثوقية والروتينات. ومزعجٌ بسبب الإطناب. ٨/١٠.
أدهشني مساعد جوجل الصوتي. فهو يفهم الكلام العادي أفضل من أليكسا. ويمكنني أن أقول: «مرحبًا يا جوجل، هل يمكنك إغلاق الستائر في غرفة النوم من فضلك؟» فينفِّذ المطلوب مباشرةً دون الحاجة إلى صيغة دقيقة.
ما يعمل بشكل جيد:
لغة طبيعية. وحاولتُ قول: «مرحبًا يا جوجل، الجو مشرقٌ جدًّا هنا»، فسألني عن الغرفة، ثم أغلق الستائر بنسبة ٥٠٪. وهذا أمرٌ مثيرٌ للإعجاب.
روتينات جوجل أكثر مرونة. فلدي روتينٌ يُفعَّل عندما أقول «تصبح على خير» — فيطفئ الإضاءة، ويُقفل الباب، ويُغلق الستائر. ويعمل في كل مرة دون فشل.
الصوت أقل روبوتيةً من صوت أليكسا. فعبارة جوجل «حسنًا» تبدو وكأنها إيماءة موافقة بدلًا من كونها مقاطعة.
ما يُسبب الإزعاج:
متأخر. يظل متأخرًا باستمرار بمقدار ١–٢ ثانية عن أليكسا. ورغم أن هذا ليس مشكلة كبيرة في حالة الستائر، فإنه ملحوظٌ. أما أليكسا فهي شبه فورية. أما جوجل فتستغرق لحظةً قبل الاستجابة.
كانت عملية الإعداد أكثر إزعاجًا قليلًا. فلم تظهر مهارة مينغتشن في بحث تطبيق جوجل هوم في البداية. ولذلك اضطررتُ إلى ربطها مباشرةً عبر تطبيق مينغتشن. وفي النهاية نجحت العملية.
أحيانًا يردّ جوجل بعبارة «عذرًا، لم أفهم» رغم أن الستائر تحركت بشكل صحيح. وهذه رسائل خطأ خاطئة.
الحكم: الأفضل في المحادثة الطبيعية. أبطأ قليلًا، لكنها أكثر سلاسة واستمتاعًا. ٧/١٠.
يختلف نظام هوم كيت تمامًا. فهو يتطلب محور أبل — إما جهاز هوم بود أو آبل تي في أو آيباد يعمل دائمًا في المنزل. ولديَّ جهاز هوم بود ميني. وكانت عملية الإعداد هي الأسهل بين الثلاثة: ما عليك سوى مسح رمز الاستجابة السريعة (QR) من تطبيق مينغتشن، ثم إضافته إلى تطبيق هوم، وبذلك تنتهي العملية.
ما يعمل بشكل جيد:
لا يوجد اعتماد على السحابة للأوامر الأساسية. يتواصل تطبيق HomeKit مباشرةً مع الستائر عبر شبكتك المحلية. لذا، إذا انقطعت خدمة الإنترنت لديك، فلا يزال بإمكانك قول «مرحبًا يا سيري، أغلق الستائر» وسيتم تنفيذ الأمر بنجاح. أما أليكسا وغوغل فتتطلبان اتصالاً بالإنترنت.
سيري هادئة. فعند إصدارك أمرًا، تقوم بتنفيذه فورًا — دون قول «حسنًا» ما لم تطلب تأكيدًا. وهذا أفضل بكثير في الصباح الباكر.
واجهة تطبيق Home جميلة جدًّا. يمكنك رؤية جميع ستائرك على شاشة واحدة، مع شريط تمرير يُظهر نسبة الميل. وتشعر بأنها من الفئة الراقية.
ما يُسبب الإزعاج:
تُخطئ سيري في فهمي في كثير من الأحيان. فعند قول «مرحبًا يا سيري، أغلق ستائر المكتب» قد تتحول العبارة أحيانًا إلى «أغلق مزيج المكتب» أو «أغلق خطوط المكتب». ولذلك عليَّ أن أنطق الكلمات بوضوحٍ شديد كأنني روبوت.
يتطلب نظام HomeKit وجود وحدة تحكم مركزية (هاب). فإذا لم تكن تمتلك جهاز HomePod أو Apple TV، فلن تتمكن من استخدام سيري للتحكم في الستائر إطلاقًا. وهذه استثمارٌ أدنى قيمته ٩٩ دولارًا أمريكيًّا.
خيارات روتينية أقل مقارنةً بـ Alexa أو Google. يمكنك تنفيذ مشاهد أساسية، لكن الأتمتة المعقدة (مثل «إغلاق الستائر عند غروب الشمس بالإضافة إلى ٣٠ دقيقة») تتطلب تطبيقات طرف ثالث.
الحكم: الأفضل للخصوصية والاستخدام دون اتصال بالإنترنت. والأدنى دقةً في التعرف على الأوامر الصوتية عبر Siri. تقييمه ٨ من ١٠، ولكن فقط إذا كنت تمتلك بالفعل وحدة تحكم مركزية من شركة آبل.
تواجه المساعدات الثلاثة صعوباتٍ في تنفيذ أوامر صوتية دقيقة جدًّا. وإليك ما قمت باختباره وما فشل في تنفيذه أكثر من نصف المرات:
«أغلق النصف العلوي فقط من الستائر» (فلا تعمل الستائر بهذه الطريقة)
«مِلْ شرائح الستائر بزاوية ٣٠ درجة» (يعمل النظام باستخدام النسبة المئوية، لكنه لا يفهم الزوايا المُعبَّر عنها بالدرجات)
«أغلق الستائر في الغرفة التي تتجاوز درجة حرارتها ٧٥ درجة فهرنهايت» (الأمر معقَّدٌ جدًّا)
«اجعل الستائر تتزامن مع وقت غروب الشمس اليوم» (لم تتمكن Alexa من تنفيذه، بينما نجحت Google باستخدام روتين مخصَّص، أما Siri فلم تنجح إطلاقًا)
الالتزام بالأوامر البسيطة: الفتح، الإغلاق، أو ضبط الستائر عند نسبة X بالمئة. فهذه هي الأوامر التي تؤدي وظيفتها بنجاح.
نصيحة صادقة:
استخدم أليكسا إذا كنت تمتلك بالفعل أجهزة إيكو وترغب في أسرع استجابة. ويمكن تعديل درجة التفصيل المفرطة.
استخدم جوجل هوم إذا كنت تتحدث بشكل عفوي ولا تمانع تأخّرًا نصف ثانية.
استخدم هوم كيت إذا كنت مندمجًا بعمق في نظام آبل البيئي وتقدّر الخصوصية/التحكم دون اتصال بالإنترنت.
أنا شخصيًّا أستخدم الثلاثة معًا في غرف مختلفة: أليكسا في غرفة المعيشة (الأسرع)، وجوجل في المكتب (أتحدث إليها بشكلٍ أكثر طبيعية)، وهوم كيت على هاتفي الآيفون عند خروجي من المنزل (تطبيق «المنزل» هو الأفضل للتحكم عن بُعد).
يمكنك أيضًا استخدام الأوامر الصوتية عبر هاتفك: مساعد جوجل على أندرويد، وسيري على الآيفون، أو تطبيق أليكسا على أيٍّ من النظامين. وهو يعمل بشكلٍ جيّد، لكنه يشعرك بأنه أقل سلاسة مقارنةً بالحديث مباشرةً إلى مكبّر صوت.
ويحتوي تطبيق مينغتشن نفسه على زر صوتي أيضًا، لكنني لم أستعمله قط.
لا يمكن لأيٍّ من المساعدين الإجابة عن موقع الستائر الحالية. فعندما أسأل: «أليكسا، هل ستائر الغرفة مفتوحة؟» تردّ قائلةً: «عذرًا، لا أعرف ذلك.» فالستائر لا تُبلغ المساعد الصوتي بحالتها — بل تُبلغ التطبيق فقط (Mingchen).
وبالتالي، إذا نسيت ما إذا كنت قد أغلقتها أم لا، فعليك التحقق من التطبيق أو النظر إليها بيديك. هذه ليست مشكلة كبيرة، لكن وجود هذه الميزة سيكون لطيفًا جدًّا.
الستائر الذكية من تلك المنتجات التي يشعر المستخدم فعليًّا بأن التحكم الصوتي فيها مفيدٌ حقًّا — وليس مجرد خدعة تسويقية. فأنا أستخدمه يوميًّا: «مرحبًا يا جوجل، أغلق الستائر» أثناء طهي الطعام بيدين ملوثتين، و«أليكسا، افتح ستائر غرفة المعيشة بنسبة ٣٠٪» عندما تضرب أشعة الشمس بعد الظهر شاشة حاسوبي المحمول. إنها في الواقع مريحةٌ جدًّا.
لكن لا تشترِ الستائر الذكية لمجرد التحكم الصوتي. بل اشترِها من أجل الجدولة والأتمتة. أما التحكم الصوتي فهو مجرد تحسينٍ إضافيٍّ يُكمِّل التجربة.
تتوافق ستائر مينغ تشين مع جميع المساعدين الذكيين الرئيسيين الثلاثة. ويعتمد اختيارك لأحد هذه المساعدين على ما تمتلكه بالفعل. فإذا لم تكن تمتلك أيًّاً منها، فابدأ بـ «أليكسا» — فهي أرخص نقطة دخول (غالبًا ما يُباع جهاز إيكو دوت بسعر ٣٠ دولارًا أمريكيًّا في العروض الترويجية).
وإذا كنت تكره حقًّا التحدث إلى الروبوتات؟ فإن جهاز التحكم عن بُعد يعمل بشكل ممتاز أيضًا، دون الحاجة إلى استخدام الصوت.
— كريس، مهووس بالمنازل الذكية ويمتلك عددًا كبيرًا جدًّا من مكبّرات الصوت
احصل على كتالوج العينات المجاني: https://www.86douglas.com/contact-usRequestكتالوج عيناتنا المادي لتجربة الملمس ومقارنة الألوان بشكل مباشر.
تحتاج إلى نصيحة شخصية؟ اتصل بفريق خدمة العملاء لدينا للحصول على إجابات احترافية فردية مصممة وفقاً لاحتياجات مشروعك المحددة.